如何看待冯潇霆在社交媒体发长文,表示「我尊重每一个行业,希望中国足球能够好起来」?

由:admin 发布于:2024-02-11 分类:全部赛事 阅读:117 评论:0

  北京时间3月14日晚间,前国脚冯潇霆在个人社交媒体上发表长文谈到了自己近些年来的足球经历和心得体会。

  冯潇霆在社交媒体上说道:“我不是来回应巩汉林老师的,我只想在此刻说说自己的心里话。”

  先分享个小故事,在2018俄罗斯世界杯,有一场经典的比赛,是日本队以2-0的优势领先比利时队,被对手在6分钟连扳两球,伤停补时时。在获有角球球权的情况下,被比利时队反杀。整个过程仅仅用了14秒。

  为了探寻这14秒背后的秘密,日本人对28台摄像机所采集的14秒的视频进行了分析,并且邀请了当时这场比赛双方的主要球员,以及欧洲各个俱乐部的专家和选手一起来回顾和探讨。

  当事人和对手一起坐下来,客观冷静地分析探讨,哪些是技战术的问题,哪些是心态问题,哪些是判断失误,哪些是可以避免的,当时是否有更好的选择,进行了全方位的复盘和重演计算。

  (每一个成功的背后,都有它付诸的时间成本,和投入成本。这些年,我们也遇到过类似情况,黑色3分钟,打平出线,不同的球员却总在犯相同的错误。然而我们只关心胜负,却不知道为什么输。然后网上一片呼声,谁谁下课。某某球员,滚出足球圈。很大可能这些人中,都不知道球员谁是谁。

  三年前的亚洲杯,我出现了失误,再也无缘国家队,我承担了所有,对于外界的批评和指责我没有怨言,可除了个人失误外,难道没有别的原因了吗?可最后,球员,教练只是在无限承担自己所能承担的责任。)

  今年,国家队输给了越南,一点不意外,(我在平台分享了其中的原因)比赛输了,很不幸,又有球员出来承担责任了。又是某个球员的问题吗?我们一直在循环着。学法国,学意大利,学荷兰,最后却丢了自己。

  我们都在观望着,如果时机成熟,以最小的风险去谏言,以最少的损失换取最大的结果和流量。

  可现在足球已经到底了,你曾经甚至看过一个不知真假的保洁阿姨来揭露球员的私生活换流量,我还要保持沉默吗?

  这次12强赛,没有打出理想的结果,可哪个球员不想荣归故里,可差距就是如此,而且我们还有归化球员呢。

  这次有几场比赛,我们总是在回传,是技术原因,还是心理原因?每次比赛完,大伙都基本有一些业务交流,其中听说有一场比赛是过于自信,就和4年前的12赛其中一场一样!我们总是在原地打转,却没有真正的解决问题。

  现在的比赛氛围,有句话很流行,只要不失误就行。为什么会到这个地步??你只要一个微小的失误,就会被外界无限放大,有多少人拿着一个动图就把球员骂得狗血喷头。多么可悲啊,可比这更可怕的是,很多球员心寒了。足协给球员拉的赞助商,帮助拍宣传的视屏,莫名就变成了海参哥。(又有多少人能记得他们曾经为了争抢一个球,鼻梁骨断了,肋骨断了,膝盖碎了。又有谁记得韩国的那场比赛,我们被韩国队员欺负,身为队长必须冲在最前面的我。批评和指责很容易,认识自己很难,中国足球要提升需要的是实干家,而不是键盘侠。)

  这几年,中超成绩不好,先后降薪➕限薪。现在大部分球队都拖欠工资平均1年以上。换做任何一个人 ,老板告诉你我一年不能给你发工资,你愿意继续干吗?但大部分球员和俱乐部都相互理解和信任,共度难关,为了热爱,为了情怀,也为了工作。

  (可还是有一些俱乐部,做着肮脏的事,外援的钱结了,中国球员你就等着吧,把原合同撕了,逼你签一份打工合…这些球员找谁说,谁会替他们说话?) (网上的出现奇怪的现象 只要标题跟国足负面消息相关,一定会碾压性的获得大的流量。不停地带节奏,不住的诋毁。是,流量是获得了,可是没有人愿意思考这其中真正的原因。)

  我原本没有必要去说一些问题,我已经不在国足了,可我就是和自己过不去,我怕现在不说,以后就说不出来了。

  我设想10年后的自己和现在的我对话,冯潇霆,你是不是傻。你看你说的这些,他不会改变,足球不会从新开始,大家不会一起努力营造好的氛围,不会很有耐心的慢慢积累等到花开。你看你后悔了吧。 我很难说出我后不后悔,但我在做属于我的事。

  足球是一个青春饭。从小就要努力去磨练,然后用身体赚钱,等年纪大了,再花钱养身体,多少球员也因为伤病告别了自己热爱的赛场。其实选择足球本来就是一场赌博。赌运气,赌未来,赌能改变人生。 我确实快退了,很多事跟我牵扯不大,可现在00后,05后这帮踢球的少年,他们付出了10年,20年的努力,日复一日的努力和磨练,他们的未来又在哪里?难道就躺平吗?

  我经历了足球高光辉煌的时候,我们赢了两次亚冠冠军,拿了很多联赛冠军,国家队比赛两次赢了韩国,在12强赛也打出了水平。这些东西我们没有天天拿出去说,现在我们到了低谷,也没有抱怨太多,每天都坚持做自己热爱的事情。至于薪水,好的时候拿的多,不好的时候拿的少。这是市场规律,我们做不了主,可我们愿意在低谷时储备力量,再一次等待高光时刻。我应该是等不到了,但他们能等到。

  这个世界上,没有真正的感同身受,我们所能做的只有在自己选择的道路上,不放弃。我爱这一行,我爱足球。但凡听到有人对我从事的行业指指点点,我都会不舒服,哪怕是朋友也不行。你可以说我,但你说我球队,说我行业,说我家人就是不行。

  我尊重每个行业,其实不只是运动员辛苦。各行各业都不容易,有的是可以看到,有的是藏在背后的心酸。

  最后,我希望,中国足球能够好起来。足球运动员,足球前辈,足球媒体人以及各个媒体平台,我们都是中国足球的一份子,大家的共同目标都是希望中国足球更好,那我们为什么不可以从更好的角度,去报道和挖掘故事,用更敏锐的正能量去探索和思考我们的足球呢?如果足球人都没有信心了,那中国足球就真的没有什么好期待的了。

  巩汉林的言论,其实完整来看并没有多大问题,他的中心论点是希望社会重视劳动模范,引导更健康的价值观。中国足球和娱乐圈只不过是他举的两个小例子,作为反面的论据来支持他的论点而已。

  考虑到现在中国足球在中国社会,尤其是网络世界里的地位就是痰盂,输了越南之后更有“进化”成夜壶的趋势。任何贬低、讽刺中国足球的言论,无论其本质有多low,都能获得认同和热度。我相信巩汉林自己并没有想到这一句话会引起这么高的热度,他的本意也未见得是要故意贬低中国足球,甚至未必是个球迷。但他关于足球的言论本身的争议性,经过各路媒体的掐头去尾、断章取义之后,使中国足球再一次成为了网络热点。

  至于冯潇霆,他这一代的球员可以说既幸运又不幸。幸运的是在泡沫崩塌之前赶上了金元风潮,赚得盆满钵满。冯潇霆在恒大度过了职业生涯中最黄金的年龄,在退役前又去到了上海申花,金钱荣誉双丰收。不幸的是他这一代的中国球员也是社会评价和地位断崖式下跌的一代。在他们之前,中国的球员可以跟全国最火的女明星谈恋爱,中超或者甲A球队的成绩可以引起全市甚至全省的关注。当然现在中国球员的热度也不小,只不过一般都是挨骂的时候。

  作为一个自认为算是热爱足球的人,我对这样的争议和争吵早就看淡了。足球有其自身发展的规律,社会化程度非常高,指望一个诸如“死刑犯”、“挖煤”、“解散”...这样的言论都能大行其道的社会,发展出很好的足球,的确是比较困难。在这样的基础下,中国足球在未来的十到十五年仍然会长期低迷。至于个人是骂也好,夸也罢,都不会影响这个基本面,影响不了中国足球的万分之一,能影响的只是你个人看待事物的心态和认知。

  冯潇霆他真要想杠,就学学范志毅,集中火力找准对象,杠足协领导、杠体育总局、杠管理体制,往自己头顶上杠,把舆论矛头引向男足这么多年糟糕表现真正的始作俑者。

  现在杠小品演员,杠球迷,杠媒体,杠路人,除了让他感觉自己很勇、以及往男足和吴曦身上继续糊屎之外,没起任何正向作用。

  足协一帮子官员躲在旁边嗑瓜子喝茶看着还挺开心。

  男足是“宋朝化”问题最典型最严重的地方,是典型的历史遗留问题。

  所谓“宋朝化”问题,概括说就是,压根没人负责任,没人真的在牵头组织,权责不清晰,管理层糊涂,妄图用”堆钱“来解决问题,但钱完全没有用对地方,下面的员工普遍受压榨,平时的训练受到影响。结果是打起仗来也缺乏合理的组织调度,最终不断落败。

  宋朝有70%以上的财政收入花到军事上,但其军事成果是历代最差的。

  这种“宋朝化”问题毫无疑问从宋朝开始,但在元明清时期越来越严重。从政治到军事,从社会到经济,从文化到体育,任何方面都受到严重的影响。

  最终导致我国在后一千年的全面衰落甚至倒退,思维愈发内倾化,以至于对错都模糊了。

  典型的就是宋元明清的兵制。除了开国初期靠英雄豪杰建立的比较能打的队伍以外,一旦进入和平时期,这些朝代的募兵体制便迅速退化,变成了军官压榨基层士兵,上层的指挥孱弱无力,大部队调动能力非常差的情况。

  评论区中 @星落风起 答主有提到,这个问题的本质是原来体工队时代的青训崩溃了,新机制没建立起来,钱都砸到沙堆上。

  那么,足球的问题便非常类似于从府兵制到募兵制的转型,原有的府兵制消失之后,经过五代的折腾,到了宋朝,有效的募兵制依然没有建立起来。宋朝对于军队的花费甚多,但收效却非常小。

  对于国足,不管其管理者到底是谁,这么多年问题都是:拔苗助长,急功近利。这个问题反应到宋朝和明朝的战略和军事问题上是一样的。

  其实他们的问题同样如此,没有清晰的全盘规划,也没有想着搞比较长远的路线,而是搞点战术行动,在边境砍几个敌人交差,面对北面势力的入侵,最多打打反击,但这都是短期的,纯战术行为。和国足的问题一样。全是短线的行动,毫无长远的打算。

  没有规划可以慢慢做,但如果不打算做,那问题可就大了。

  宋明的军队到底向谁负责,其实是个迷雾,上面有很多部门都能管辖,但很多时候缺乏统一的调度,事权不统一,权责不清晰,一堆人也不知道谁到底该干啥。这就导致宋明的军队一旦需要大规模的指挥和调度,就会迅速陷入失能。

  明朝依然延续了这些问题。卫所制中,军户中的底层,日子非常苦,因为他们事实上属于军事编制,就要服从长官的命令,长官家的杂物基本都让他们干,还不给钱,这是徭役的一部分。他们没有训练任务的时候,还要开垦和耕种,收成还要接受长官的盘剥,所剩无几甚至还欠下债务。中甲中乙的一些球员,以及更小的球员,则比较像这些军户的基层,收入并不高。

  而明朝的”募兵“虽然偶有”战斗力强“的部队,但这些部队缺乏制度性的保障和可持续性的建设能力,往往难逃人亡政息的结局。而且明朝对这些部队也缺乏有效的指挥调度。

  当然,区别在于,宋明在放开让将领练兵的时候,还出现了岳家军和戚家军这样极少数的精锐部队。但足球的俱乐部是否真的能练出精锐呢?

  当然可能有,但外援居多,本土的培养体系依然不健全。

  这些问题,在宋元明清各个朝代都反复出现过,而且持续时间很长(往往从建国后的第二代就开始败坏,一直延续到末代)。造成了军队根本不能打的局面。

  @墨舞 答主曾经提到过。门第森严的魏晋时代,相对公平的军队体制反而吸引了大量有志青年从军,因此东晋之北府,北魏之六镇,在王朝末期反而青年俊杰齐聚一堂。而到宋明时代,虽也有中兴四将,但再无魏晋时代一整代军官团叱咤风云的景象。

  不止是军制。包括宋朝的马政,也是同样的问题。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  在此引用 @风大 可稍息否 答主的例证。摧毁公共事务,是宋朝化的核心特点。比如说宋朝对中国古代马政进行了系统性梳理。陈尧叟作为宋朝马政的主管大臣,一手订立了宋朝马政的各项基本制度。经过他的努力,曾经战马充沛的宋朝,逐渐只有羊肉吃了,却没有战马可用了。大奸臣!堪比秦桧。中国至少从汉朝开始就系统建立起来的军马养护制度,至少在隋唐时代再次走向辉煌的军马养护制度,就在宋朝前期崩溃了——注意,不是宋朝初期崩溃的,是在宋真宗时代陈尧叟主政以后才崩溃的。王安石后来也主管了一段时间马政,那个时候马政就被说成是吃马粪的——靠山吃山的吃。至于宋军的骑兵,就没了。这不叫系统性梳理,这叫系统性摧毁。很多人说宋朝没有战马是因为唐朝都是了产马地。其实不如说是宋朝没有战马是因为唐朝丢了产人地,所以宋朝连个管事的人都没有。

  而军队问题的解决,还要靠教员的三湾改编和古田会议,支部建在连上,党员的思想和党内的生活都政治化,科学化。最终建立了一支有信仰,有战斗力的人民军队。

  实际上,针对宋朝以后政治无力,军事失能,经济混乱的局面,我党从建立开始,便着手改善,到今天已经取得了非常伟大的成就!

  然而,仍有少数领域,不经意间依然暴露出了这种“宋朝化”的历史遗留问题,这种问题既不是市场经济造成的,也不是举国体制造成的,而是从宋开始,历朝历代的昏聩无能堆积而成的!甚至成了某种惯性,继续毒害后来的人。

  可以说,任何一个领域想要有本质的突破,都需要有英雄,有勇士,和这种“宋朝化”的历史泥潭做坚决的斗争和反复的博弈。

  无论是电影领域的吴京,还是高科技领域的任正非,他们的成功,必然都是和这种“宋朝化”现象反复抗争的结果。

  任正非和吴京的成功,说明市场经济模式没问题。

  疫情防控的成功,说明举国体制也没有问题。

  那么足球领域,不可能例外。

  有些观点认为,“你又不踢球,凭什么抱怨男足呢”?

  难道民国的老百姓就不能抱怨兵痞流氓吗?

  难道宋朝的老百姓就不能抱怨荒废的马政吗?

  啥都没搞好,还不让人批评了?

  有些观点认为,“你咋不去踢球呢”?

  这就更无厘头了,请问民国的老百姓愿意去给军阀当兵吗,愿意去给老蒋的部队当兵吗?

  难道教员在三湾改编的时候,认为“过错都在国人身上,因为他们不愿意当兵”?

  显然不是这样的。

  我们需要把那些陈腐的论调拿出来好好分析分析,什么”家长们不愿意让孩子踢球导致男足落后“,什么”你为足球掏了多少钱,凭什么抱怨男足呢“?

  这些观点,乍看起来颇能唬人,实际上匪夷所思,从来不去想着好好组织组织,好好整顿整顿,反而把帽子扣在无关的人身上。

  别人不买你的票,是因为”这届观众水平不行“?

  整天骂观众,还有理了?

  其实商业化的体育项目,分一杯羹本身不是错,但似乎还真没人好好做,这就是问题了。不过如果让宋明的商人去练兵,估计人家也是奔着赚钱营收去的。

  因此笔者认为,解决这个问题,可能还得是在足球系统内待过,清楚问题在哪,愿意自己开创新局面,谨慎地避免原有体系的”污染“,能和体制内打好关系,能和外面的商家达成合作,在保护新体系时坚决果断,对内严谨又不失宽容,对外随和又不失刚强的人,才能把这个问题解决掉。

  当然,这样的人出现,本身也需要长时间的磨合与积累。

  把话放在这,男足的问题,非大破大立不可解决。如果不对古代历史进行一次彻底的梳理——是梳理,不是摧毁——那么宋朝化的阴影就始终都会压在心头。梳理之后不能说就彻底避免了宋朝化,但是让这种危机远一点也是好的。

  @迷修斯 答主说的很好,应该多公开交流,这样起码知道问题到底在哪。

  现在的情况是,大家都各说各话,没有一个统一的认知,所以后面很难切实的推进。

  ================================================================

  补充:一些观点认为宋朝的”足球“很厉害,那么到底是不是这样呢?

  笔者在此引用 @冷兵器研究所 的一篇关于宋朝蹴鞠的文章。冷兵器研究所:有高俅就能拿世界杯?宋代蹴鞠和现代足球能一样吗

  然而,我们所熟知的宋代蹴鞠,虽然有《打球仪》和《蹴鞠谱》等专业足球书籍出现,但却远没有汉唐的那种对抗性。宋朝主流的是一种不需要太强的对抗性,以观赏娱乐为主的“花踢”。其中一种宋代蹴鞠没有球门,分为展示性的“一般场户”、互相传球不落地的“白打”,以及踢高球“趯鞠”。与其说这种是足球,不如说起是踢毽子更恰当。(当然这个毽子有点大……)

  总之,相对于唐朝军队中接近现代足球的蹴鞠比赛,承袭宋代蹴鞠更追求娱乐化。球的制作更精致,上至士大夫下至普通市民也都喜爱蹴鞠。这种注重观赏性、类似现代毽球的蹴鞠的兴盛,让让几乎所有人都忘了蹴鞠是一种军人运动,原本类似现代足球的唐朝军人蹴鞠形式也消失了。所以如果高俅真穿越到现代,那种以踢高球为主的观赏性蹴鞠技术,别说世界杯了,市队都进不去啊!

  他这篇文章,很有那种体育界人士的江湖气息

  比如:但凡听到有人对我从事的行业指指点点,我都会不舒服,哪怕是朋友也不行。你可以说我,但你说我球队,说我行业,说我家人就是不行。

  再比如:又有多少人能记得他们曾经为了争抢一个球,鼻梁骨断了,肋骨断了,膝盖碎了。又有谁记得韩国的那场比赛,我们被韩国队员欺负,身为队长必须冲在最前面的我。批评和指责很容易,认识自己很难,中国足球要提升需要的是实干家,而不是键盘侠。

  实际上不管他写得如何,他大概率都是挨骂的,我看了看也确实在挨骂

  但即便如此,应该鼓励他们多出来交流交流的,多写写他们的想法

  你作为当事人你不解释清楚,不懂球的键盘侠怎么搞得清楚?

  包括那些教练,足协官员都出来讲一讲,说一说

  这个球为什么这么传,你有什么考虑,为什么前面有空位队友你却要回传?

  这个球你不直接处理给安全位置的队友,反而在那里放肆的思考,导致被断丢球,为什么?

  教练做的工作当然有一定保密性,但可以一年或者几年出一个报告嘛对不对,哪场比赛你怎么赢的输的,你这个排兵布阵错在哪里妙在哪里?

  贝尼特斯的自传我就看过,很多他设计战术,和球员沟通的详细描述。包括里皮也有,国外还有很多没翻译的教练的著作,里皮那书都是他当了国足主帅才有翻译出版。我国这些耕耘足球几十年的教练球星大佬们,多少整点出来给社会科普科普,减少键盘侠嘛。

  就那个《倒转金字塔》,我看都是热爱足球的键盘侠翻译的嘛,他以前天涯博客还有很多翻译FIFA技术报告、教练采访的文章,这段时间你们足球圈的人在搞么子啊?

  每一场欧洲焦点赛事,我看都是用爱发电的各种博主up主在给大众分析普及嘛,咋没看哪个一年拿不到百万工资的国足大佬出来用真正的专业给球迷讲讲清楚啊?

  你们像跑哥那样发动态怼键盘侠,又讲得比所有博主都好,我觉得还加粉点~

  但我看反而是有些键盘侠能把一场比赛gif下来分析战术,不管对不对,你国足也来一发嘛,就打越南那场搞一搞,让全国人民知道输在哪里撒?大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  足协也应该有这种工作报告嘛,为什么这段时间安排一个U23的政策,出于什么考虑,多少多少时间后取得了什么成果。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  是不是都怕失误挨骂?这就怪了,不是“你可以说我”吗?

  所以,你看这就有些小矛盾了,生在新中国的我们都知道,有矛盾就要解决

  球员,教练,足协多写点这种江湖气的爽文,虽然短期内还是挨骂

  但这样久而久之,短期挨骂变成长期挨骂,他们才会发现

  江湖气搞体育的时代早就过去了中国足球需要的实干家

  22世纪了,实干家是科学的干,不是江湖的干~

  说两句

  文艺界调侃无所谓,国足上春晚都多少次了,虱子多了不痒。

  巩汉林这次引得足球圈反击,包括不少球迷也替球员愤愤不平,有一个点是关键:

  巩汉林在采访中说:“某足球队年收入三百万、五百万,甚至上千万了,球场上没有看到他们进球,完全给中国人丢脸。“

  三百万、五百万,甚至上千万,属不属实?

  属实,但是巩汉林这消息太滞后了,现在的职业球员能按时收到工资的都寥寥无几,欠薪几个月、半年,甚至一年以上的俱乐部,数都数不过来。

  这帮球员要是现在真能拿到三百万、五百万,甚至上千万,冯潇霆也就没脸出来反击了。

  前几年这样的批评声也不少,见过几个球员回应的?大家闷声发大财就得了。

  现在收不到钱了,一分都没有,还得挨这样的骂,球员、球迷,包括圈内人觉得巩汉林批评得不对,有毛病吗?

  其实也没有。

  问题出在哪?还是在自己。

  国足成绩不好,每次输球,王永珀的这张腹肌照就得拿出来被轮一遍,被冠以”白斩鸡“的称号。

  当事人自己都不知道澄清多少遍了,他本身就是易胖体质,那是刚伤愈复出时的状态,不好意思,只要输球,您就是白斩鸡。

  如今,和白斩鸡一样,高薪成为了下一个标签。只要输球,甭管球员到底挣着多少钱,您就是挣得太多了。

  就是给中国人丢脸。

  在赢球之前,这种标签是撕不下去的。

  然而,中国足球有人干实事吗?

  就说欠薪。中国球员,从李玮锋、李毅那一代,到现在的蒿俊闵这一代,有几个在职业生涯没经历过欠薪?

  蒿俊闵这一代就算是不错了,过去十年的确挣了大钱,没打出成绩,挨骂活该,然而打过世界杯的那一代球员,多少人是手上攥着一大堆白条退役的?

  有人给解决吗?

  人家外援遭遇欠薪,分分钟告到国际足联,立马招致禁止注册球员的处罚,然后俱乐部砸锅卖铁,给人家外援把薪水补上。

  国内球员遭遇欠薪,生怕俱乐部解散,为了让俱乐部能通过准入,工资确认表上俱乐部让签字就签字。真到了发不出钱的时候,找足协仲裁庭,仲裁庭说俱乐部解散了,他们管不着了;找地方法院,地方法院说这是你们体育行业内部的事,行业内部解决去。

  辽足的哥几个拿到钱了吗?去年解散的中超冠军江苏苏宁,哥几个拿到钱了吗?

  我知道知乎足球圈热度不高,这个问题下应该也是很多关心中国足球的朋友在关注。

  我真的很想问一句:

  这样一个行业环境,如何该有发展?

  国内球员讨薪难的问题,自从1994年职业化以来就存在,说是有进步有改革,钱拿不到手都是扯淡。每年足协仲裁庭收到的申请数都数不清,相关的文章光我自己就写过多少了,中国足球的管理者有实质性动作吗?

  不知道这些事,赖不着人家普通球迷,也包括巩汉林。

  大家都有自己的工作和生活,平时看个球就图个痛快,看国足输这个输那个,我能理解每个人想骂两句的心情。

  然而,国足下滑的速度之所以这么快,就是因为很多人被这个行业伤透了心。

  普通人因为国足成绩、形象不佳,因为耽误学习,不让自己的孩子去踢球,而圈内人,则是因为了解这个行业的太多问题,所以不让孩子去踢球。

  你家孩子去踢球,大年三十就拿回来一张白条,你还能让朋友家孩子去踢球吗?

  每个行业的发展过程,建立在解决固有问题之上。

  普通球迷只关心球是谁踢的,比赛是谁指挥的,比分是谁打出来的,这一点毛病没有,人家整不好为了看这场球还花了钱,看完生气骂两句非常合理。

  但你中国足球的管理者去凑什么热闹?

  十二强赛到西亚打客场,又不能帮忙踢好比赛,还会增加防疫负担的领导也屁颠屁颠跟着去,您有那时间,留在国内关心关心两年没踢上正经比赛的青训小孩行不行?关心关心怎么能帮这些职业球员拿到拖欠的薪水行不行?

  然而他们不会关心的,就这么简单。

  如今球员挨骂,他们躲在后面,球员讨薪,他们依然躲在后面。

  赢个四十强赛,一个个的比球迷还高兴,就差出来领赏邀功了,等到输比赛的时候,又是罚球员又是开教练的,化身正义使者存在感爆棚。

  巩汉林骂得对不对,各人有各人的看法,冯潇霆们希望大家能批评得有建设性一点,这不可能也不现实。

  其实,建设性的批评已经很多了,有权力的人拿不出建设性的举措,批评再多也没用。

  不是吗?

如何看待冯潇霆在社交媒体发长文,表示「我尊重每一个行业,希望中国足球能够好起来」?

如何看待冯潇霆在社交媒体发长文,表示「我尊重每一个行业,希望中国足球能够好起来」?

相关阅读