足球经济学_fixed.pdf

入半决赛，即 1990 年世界杯。我们将这7 支参赛队伍统称为优秀的英格兰队。

读者一定会想当然地认为，优秀的英格兰队在预选赛中的表现大大好于糟糕

的英格兰队。毕竟，糟糕的英格兰队经常连世界杯的参赛资格都未能获得。然而数

据显示的结果不是这样:在预选赛中，优秀的英格兰队和糟糕的英格兰队的表现不

相上下。

1988 年欧锦赛上的英格兰队就是一例，那一次球队的表现无疑非常糟糕。他

们在西德输掉了三场比赛，带着足球流氓踏上回程。然而他们在预选赛上的成绩却

相当辉煌:五胜一平，没有一场负，净胜球 19 个，只被对手攻入一球。相反，1990 年

那支优秀的英格兰队在预选赛上磕磕碰碰，胜了三场平了三场，差一点未能获得决

赛资格。

更奇怪的是，无论英格兰队最终能否获得人选决赛的资格，它在预选赛上的表

现往往差不到哪里去，虽说未能获得 2008 年欧锦赛的资格，英格兰在当年预选赛

上所获得的资格分的百分比(即 669毛)和它在 2000 年欧锦赛和 1982 年世界杯上

的资格分的百分比不相上下。

以下是我们将优秀的英格兰队(至少进入 16 强的球队)和糟糕的英格兰队(未

能入选或者在第一轮结束之后便打道回府的球队)的预选记录所做的比较:

自 1980 年以来英格兰预选赛记录情况

球队 比赛场次胜平负进球数对手进球数

糟糕的英格兰队 60 36 16 8 140 33

优秀的英格兰队 56 36 13 7 106 28

上表显示，优秀的和糟糕的英格兰队在预选赛中的胜负记录几乎没有差别。

相反，糟糕的英格兰队的进球数目还要稍高于优秀的英格兰队，被对于攻入球的数

目也不过稍高一些而已。历史的教训是:英格兰在单个世界杯和欧锦赛上的表现几

乎完全不可预测。

在某种意义上，我们在这里考察的不过是运气在历史上发挥的巨大作用。每

一届国际比赛都有无数的事后诸葛亮，看到球队获胜就会列举出种种该队获胜的

理由，看到球队失利就会说球队一开始就注定要失败。胜利者的胜利总是不可避免

的，人类历史本来就是一部成王败寇的历史。

但事实上，足球国际比赛中很少有什么必胜一说。或许最近几年惟一的例外

就是2002 年世界杯上的巴西队。那次世界杯决赛结束之后几个月，一位欧洲顶级

33

青青营管管

足球经济学

专营管

俱乐部的主教练才明白过来这一年的巴西队有多么强大。这位主教练希望与巴西

队门将马科斯签约。不管怎么说，马科斯是世界冠军啊。马科斯拜访了俱乐部，进行

营管4j告知

一些体能测试，不过在测试中的表现不尽如人意。算了，主教练心想，这家伙反正已

?金

经是世界冠军了，他于是给了马科斯一份合同。

当天夜里凌晨两点，主教练在自己家中被电话铃声吵醒，电话是马科斯的经纪

人打来的。

经纪人说很抱歉，马科斯不能和您签约了。

睡眼惺怡的主教练说好吧，但是为什么呢?

经纪人于是将真相和盘托出。在这届世界杯前几年，马科斯不小心弄伤了手

腕，致使手腕骨折。这次伤病一直未能有效地治愈。后来他的老教练路易斯·菲利

普·斯科拉里人主巴西国家队，将马科斯选进了国家队，没过几天马科斯就来到了

世界杯赛场上。

经纪人解释说，这次征战，马科斯每天都在与疼痛作斗争，他甚至连训练都很

难坚持下来，在比赛中他几乎根本抓不住球。马科斯每天都对自己说我必须跟斯

科拉里坦白手腕的事儿了。却始终没有机会说。就这样日复一日，忽然有一天他竟

然已经不知不觉地当上了世界冠军。那一届的巴西队太强大了，就算门将在决赛当

天喝醉了，也不会影响他们最后捧杯。

然而在足球中，这样的绝对优势非常少见。在通常情况下，在世界杯的最